신사업 추진 공시 중점점검 및 사업진행 실태분석 결과
23. 10. 31
□(배경) 금융감독원은 ‘23년 반기보고서에 대해 정관 사업목적으로 추가한 신사업의 ?진행상황 기재를 중점점검하고 ?추진현황 실태를 분석하였음
※ ’23.6.30. 정관 사업목적으로 추가한 신사업의 진행경과 등을 정기보고서에 기재토록 서식 개정
□(기재점검) 점검대상 1,047사 중 작성기준을 충족한 회사는 516사(49%)였고 특히, 「사업 추진현황 및 미추진 사유」 기재가 가장 미흡(미흡률 38%)하였음
□(실태분석) 테마주로 알려진 2차전지 등 7개 주요 신사업을 추가(’21~’22년)한 233사 중 추가사업에 대한 추진현황*이 모두 있는 회사는 83사**(36%)이며, 일부 사업이라도 매출실적이 있는 회사는 47사(20%)에 불과하였음
*조직,인력 구성, 연구 및 제품개발, 매출발생 등
** 추가한 신사업 중 일부 사업만 추진실적이 있는 회사까지 포함시 104사(45%)
-추진현황이 전혀 없는 129사(55%)는 추진현황이 있는 회사 대비 다년간 영업손실, 최대주주 변경 등 재무,경영 안정성이 낮고, 횡령,감사의견거절 등으로 상폐사유가 발생하는 등 내부통제 문제점이 노출된 경우가 다수
신사업 발표 직후 주가급등시 최대주주 관련자가 CB 전환주식을 매도하고 사업 추진은 철회하는 등 허위신사업 이용 부정거래 혐의 기업도 일부 발견
□(유의사항) 투자자는 상당수 회사가 신사업 발표 이후에도 진행실적이 없는 점을 감안하여 사업진행 공시내용을 참고해 투자판단 할 필요가 있음
-허위 신사업 추진 관련 불공정거래 혐의가 포착된 종목에 대해서는 철저한 조사를 실시하고 혐의 적발시 엄중 조치할 예정
※ 자세한 내용은 첨부파일을 참고하시기 바랍니다.
※ ’23.6.30. 정관 사업목적으로 추가한 신사업의 진행경과 등을 정기보고서에 기재토록 서식 개정
□(기재점검) 점검대상 1,047사 중 작성기준을 충족한 회사는 516사(49%)였고 특히, 「사업 추진현황 및 미추진 사유」 기재가 가장 미흡(미흡률 38%)하였음
□(실태분석) 테마주로 알려진 2차전지 등 7개 주요 신사업을 추가(’21~’22년)한 233사 중 추가사업에 대한 추진현황*이 모두 있는 회사는 83사**(36%)이며, 일부 사업이라도 매출실적이 있는 회사는 47사(20%)에 불과하였음
*조직,인력 구성, 연구 및 제품개발, 매출발생 등
** 추가한 신사업 중 일부 사업만 추진실적이 있는 회사까지 포함시 104사(45%)
-추진현황이 전혀 없는 129사(55%)는 추진현황이 있는 회사 대비 다년간 영업손실, 최대주주 변경 등 재무,경영 안정성이 낮고, 횡령,감사의견거절 등으로 상폐사유가 발생하는 등 내부통제 문제점이 노출된 경우가 다수
신사업 발표 직후 주가급등시 최대주주 관련자가 CB 전환주식을 매도하고 사업 추진은 철회하는 등 허위신사업 이용 부정거래 혐의 기업도 일부 발견
□(유의사항) 투자자는 상당수 회사가 신사업 발표 이후에도 진행실적이 없는 점을 감안하여 사업진행 공시내용을 참고해 투자판단 할 필요가 있음
-허위 신사업 추진 관련 불공정거래 혐의가 포착된 종목에 대해서는 철저한 조사를 실시하고 혐의 적발시 엄중 조치할 예정
※ 자세한 내용은 첨부파일을 참고하시기 바랍니다.